Najpierw in vitro, potem aborcja

Według Trybunału w Strasburgu, zakaz stosowania in vitro, by uniknąć choroby genetycznej, narusza europejską konwencję praw człowieka. Ten wyrok powinno uwzględnić polskie prawo. 

Jak informuje Gazeta Wyborcza, Włoszka, matka dziewczynki chorej na mukowiscydozę, gdy ponownie zaszła w ciążę i okazało się, że dziecko jest dotknięte mukowiscydozą - dokonała aborcji. Para, która chciała dalej starać się o dzieci - uznała, że jedynym wyjściem jest in vitro.  

Więcej w artykule: In vitro, gdy dziecku grozi choroba genetyczna? Trybunał mówi: tak, wyborcza.pl, 28.08.2012

Zobacz też: Po in vitro - aborcja, rp.pl, 08.06.2010

Wywiad na temat in vitro z prof.Gadzinowskim

Polecamy Państwu ciekawy wywiad z prof.Januszem Gadzinowskim na temat in vitro.

Fragment wywiadu :

"(...) Uważam, że z medycznego punktu widzenia powinno się wymusić na ośrodkach wykonujących in vitro publikowanie raportów z ich działalności. Bo dziś wszelkie negatywne

następstwa stosowania tej metody są skrzętnie ukrywane. Moim zdaniem każda para, która decyduje się na procedurę in vitro powinna być poinformowana nie tylko o tym, że może mieć dziecko, ale także, że to dziecko może mieć wady, że może się przedwcześnie urodzić i  że mogą wystąpić różne komplikacje – zarówno u kobiety ciężarnej, jak i u dziecka(...)."

Polecamy artykuł: Wszystko przemawia przeciw in vitro

Zobacz też: Oświadczenie prof.Gadzinowskiego opublikowane w Gazecie Lekarskiej

Nagrania wykładów z konferencji "Ratujmy życie - wspierajmy rodzicielstwo"

Informujemy, że są już dostępne nagrania audio z konferencji "Ratujmy życie - wspierajmy rodzicielstwo", która odbyła się 21 marca br. w Warszawie.
Nagrania można odsłuchać dzięki pracy redaktorów stołecznego miesięcznika "Dziecko w mieście".

KLIKNIJ ABY ODSŁUCHAĆ

Wzrost ryzyka zakrzepicy po in vitro

W pierwszym trymestrze ciąży powstałej w wyniku sztucznego zapłodnienia (in vitro, IVF) wzrasta ryzyko wystąpienia żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej. Szczególnie dotyczy to sytuacji tzw. zespołu hiperstymulacji jajników, ciężkiego powikłania występującego po stymulacji jajeczkowania.

Zespół szwedzkich naukowców prowadził badania nad wzrostem ryzyka i częstością występowania żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej w odniesieniu do sztucznego zapłodnienia. Specjalistów interesowały przede wszystkim przypadki zespołu hiperstymulacji jajników (OHSS). Badania prowadzili naukowcy ze Szpitala Uniwersyteckiego Karolinska w Sztokholmie oraz szwedzkiej Narodowej Rady Zdrowia i Opieki Społecznej.

Specjaliści przeanalizowali karty przebiegu ciąży wszystkich kobiet, które urodziły dziecko w Szwecji latach 1999-2008; w sumie - 964,5 tys. kart. Poszukiwano przypadków wystąpienia zakrzepicy. Następnie analizowano częstość występowania choroby u kobiet, które poddały się sztucznemu zapłodnieniu w porównaniu z zachorowaniem kobiet, które poczęły naturalnie.

W rezultacie badań ustalono, że w grupie kobiet poddanych sztucznemu zapłodnieniu wystąpił 10-krotny wzrost ryzyka zakrzepicy w pierwszym trymestrze ciąży w porównaniu z populacją kobiet, które poczęły naturalnie. W przypadku wystąpienia zespołu hiperstymulacji jajników dochodziło nawet do 100-krotnego wzrostu ryzyka zakrzepicy w pierwszym trymestrze ciąży. Żylną chorobę zakrzepowo-zatorową najczęściej diagnozowano około 60. dnia ciąży.

Określenie żylna choroba zakrzepowo-zatorowa obejmuje przypadki występowania zakrzepicy żył głębokich i zatorowości płucnej.

Źródło: HLI, 14.02.2012

Materiał źródłowy:

K.Rova, H. Passmark, P.G.Lindqvist, “Venous thromboembolism in relation to in vitro fertilization: an approach to determining the incidence and increase in risk in successful cycles”, w: “Fertility and Sterility” (January 2012), Vol. 97, Issue 1, p. 95-100.

Twój czas, Twój wybór - NaProTechnologia

W czwartek 16 lutego o godz. 19.00 kolejne spotkanie z cyklu "Twój czas, Twój wybór" poświęconego tematom Cywilizacji Życia.

Temat najbliższego spotkania: NaProTechnology- leczenie niepłodności naiwne czy skuteczne.

W Klubie Młodzieżowym aROMAt gościć będziemy Małgorzatę Mąsiorską oraz lek. Natalię Suszczewicz - instruktorki Creighton Model System, narzędzia NaProTechnology, które opowiedzą o realnej skuteczności NaProTechnology oraz związanych z tym szans dla par niepłodnych na poczęcie dziecka bez uciekania się do procedur In Vitro.


Miejsce spotkania: Klub młodzieżowy aROMAt, ul. Nowogrodzka 49, Warszawa

Bioetyka w pigułce dla każdego - polecamy książkę

Zachęcamy do zapoznania się z książką wydaną w roku 2011, autorstwa Michele Aramini pt."Bioetyka dla wszystkich". Jest to napisana przystępnym językiem książka, będąca usystematyzowanym opracowaniem najważniejszych zagadnień bioetyki.

Zagadnienia poruszone przez autora to: in vitro, przeszczepy narządów, inżynieria genetyczna, aborcja, klonowanie, eutanazja oraz komórki macierzyste.
"Bioetyka dla wszystkich" jest przystępnym przewodnikiem, dla wszystkich, którzy chcą zrozumieć istotę wymienionych zagadnień oraz to jakie niosą konsekwencje.

Książka dostępna jest także w księgarniach internetowych

"Twój czas ,Twój wybór" - o in vitro już 12 stycznia

Zapraszamy na spotkanie pt. "In Vitro- za życiem, czy przeciw życiu?", które odbędzie się

w czwartek, 12 stycznia o godz. 19.00 w Klubie Młodzieżowym aROMAt

w centrum Warszawy (ul. Nowogrodzka 49).

Będzie to inauguracja całego cyklu wydarzeń pod wspólną nazwą

'Twój Czas, Twój Wybór'

poświęconych aktualnym tematom społecznym i bioetycznym.

Spotkanie na temat In Vitro poprowadzą lekarki: Ewa Prokop (MaterCare Polska), Natalia Suszczewicz (instruktor modelu Creightona FCP). Gościem spotkania będzie również Mariusz Dzierżawski z Fundacji PRO, który zabierze głos na temat opinii publicznej dotyczącej In Vitro, jej przyczyn oraz możliwości kształtowania.

Organizatorem cyklu jest Katolickie Stowarzyszenie Młodzieży Archidiecezji Warszawskiej.

Spotkaniu patronują: ASK Soli Deo, Mater Care Polska, Stowarzyszenie KoLiber, Polskie Stowarzyszenie Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny, Poradnia Ecolife, Chrześcijańskie Granie, Radio Warszawa, Radio Niepokalanów, Gość Niedzielny, Niedziela, Idziemy, Goniec Wolności, Duchowy.pl, Deon.pl, Wiara.pl, Adonai.pl, Ichtis, dlaStudenta.pl, eSerwis.info, Stolica24.eu, Christianitas.pl, Tezeusz.

NaPro kontra in vitro - po debacie w Poznaniu

Po raz pierwszy w historii doszło do starcia znanego z wykonywania in vitro prof. Mariana Szamatowicza ze światowej sławy twórcą naprotechnologii, prof. Thomasem Hilgersem. Atmosfera była gorąca.(...)

Debata poznańska nie tylko po raz kolejny wyostrzyła różnice w ideologii, jaką niesie program in vitro i leczenie na drodze naprotechnologii, ale dowiodła, że propagatorzy sztucznej metody prokreacji nie podejmują żadnego wysiłku, by bezpłodność leczyć. Co więcej, przyznają, że metoda jest inwazyjna. Szamatowicz przyznał, że spośród zamrażanych embrionów ludzkich otrzymanych metodą in vitro, 80 proc. po rozmrożeniu ginie. Opowiedział także, że by podać nasienie drogą inseminacji do szyjki macicy, przedtem trzeba je wypłukać. A to także inwazyjna ingerencja w materiał genetyczny.


Więcej w artykule: Napro kontra in vitro, Szamatowicz kontra Hilgers, GN, 23.09.2011r.

Zobacz też: Najskuteczniejsza na bezpłodność - Naprotechnologia!

ON LINE Transmisja wystąpień prof.Hilgersa w Poznaniu

Zapraszamy na transmisję wykładu prof.Hilgersa w ramach XIII Poznańskich Dni Medycyny Perinatalnej, która rozpocznie się dziś o godz. 11:00.

Jutro zapraszamy na obejrzenie debaty Prof.Hilgersa, twórcy NaProTechnologii z prof.Szamatowiczem, propagatorem in vitro w Polsce.

KLIKNIJ TRANSMISJA ON LINE

Ciekawe artykuły w "Gościu Niedzielnym"

Polecamy Państwu artykuły, które ukazały się w 19 numerze "Gościa Niedzielnego"

"Napro lepsze od in vitro" - Naprotechnologia jako metoda leczenia niepłodności jest lepsza niż in vitro.Najlepiej potrafi to ocenić ktoś, kto wykonywał i zabiegi in vitro, i prowadził leczenie naprotechnologiczne.

"Człowiek pod lupą" - Tadeusz Różewicz pisał przed laty, że człowiek jest ssakiem, który może rozmnażać się bez miłości, żyć bez wiary i umierać bez nadziei. O tym, że perspektywy ludzkie są jednak znacznie mniej pesymistyczne, przekonuje „IMAGO” – dwumiesięcznik Fundacji Pro Humana Vita.

Konferencja In vitro, naprotechnologia i inne metody - Kraków 19 maja

Serdecznie zapraszamy na konferencję

Termin: 19.05.2011 godz 18.30

Miejsce: Collegium Novum UJ ul. Gołębia 24 sala nr 52

Przez Polskę przeszła fala medialna dotycząca in vitro, wywołując zaciętą dyskusję. Praktycznie niezauważona przez media, do naszego kraju zawitała
naprotechnologia – czyli metoda naturalnego wspomagania rozrodu.

Naszym celem, organizujących debatę, jest dostarczenie uczestnikom konferencji informacji dotyczących każdej z metod.

W tym celu zaprosiliśmy dwóch ekspertów, którzy się nimi zajmują.

Pierwszym z nich jest dr Jarosław
Janeczko, będący pracownikiem kliniki Centrum In Vitro w Krakowie. Drugim gościem
jest dr Maciej Barczentewicz, Prezes Fundacji Instytut Leczenia Niepłodności Małżeńskiej
im. Jana Pawła II oraz pracownik Przychodni Specjalistycznej „Macierzyństwo i Życie” w
Lublinie.

Gościom zostaną zadane pytania związane z obiema metodami, tak, aby ekspert w
danej dziedzinie mógł się wypowiedzieć. Kategoriami, jakie zostały przyjęte w kierowaniu się
przy wyborze pytań, były: metoda i jej przebieg, koszty, statystki związane z metodą, opieka
psychologiczna nad pacjentką oraz kwestie etyczne.
Jak wcześniej wspomniano, naszym celem jest uświadomienie uczestników, że in vitro nie jest jedyną alternatywą dostępna na rynku oraz, przybliżyć obie metody przede wszystkim od strony praktycznej. Pragniemy pokazać na czym polega każda z metod i jakie się z nią wiążą konsekwencje.

Źródło: Studenci dla Rzeczypospolitej

Spotkanie na temat NaProTechnology - 12 maja, Warszawa

Czy można wyleczyć niepłodność? Czy in vitro to jedyne rozwiązanie?
Dlaczego co piąta para w Polsce nie może mieć dziecka? Jak dobrze znaleźć przyczynę? Czy in vitro to jedyne rozwiązanie? O co chodzi z NaProtechnology?

Na te i inne pytania odpowie lek. Natalia Suszczewicz, Konsultant Medyczny NaProTechnology, Instruktor Modelu Creightona.

Zapraszamy na kolejne spotkanie z cyklu Twój czas, Twój wybór na temat: „NaProTechnology- czy można wyleczyć niepłodność?”, które odbędzie się 12 maja 2011 roku o godz. 19.00 w Pallotti Hostel na ul. Skaryszewskiej 12 w Warszawie.

Usłyszycie więcej na temat NaProTechnology- nowoczesnej metody leczenia niepłodności par małżeńskich i schorzeń kobiecych oraz troski o zdrowie prokreacyjne.

Organizatorem jest Katolickie Stowarzyszenie Młodzieży Archidiecezji Warszawskiej.

W 120 minut dookoła bioetyki - konferencja Soli Deo 11 kwietnia na WUM

ASK Soli Deo inauguruje nowy projekt na Warszawskim Uniwersytecie Medycznym - AKADEMIĘ BIOETYCZNĄ!

Podczas comiesięcznych debat i konferencji spojrzymy na bioetykę w kompleksowy sposób: od in vitro, aborcji i antykoncepcji po zagadnienia eutanazji, transplantacji czy leczenia paliatywnego!

Na pierwszą konferencję "W 120 minut dookoła bioetyki " zaprosiliśmy abpa HENRYKA HOSERA – lekarza, misjonarza i biskupa. Dotkniemy istoty najważniejszych problemów bioetycznych, nie unikając trudnych i niejednoznacznych pytań. Rozmowę z abpem Hoserem poprowadzi Magdalena Korzekwa.

Co powinna zrobić kobieta, która poczęła dziecko w wyniku gwałtu? Antykoncepcja a AIDS. Gdzie kończy się granica uporczywej terapii? Dlaczego właściwie Kościół jest contra in vitro?

Jak się tam dostać? Jedziemy na Ochotę w stronę Okęcia z przystanku „Centrum” (autobusy 175 i 512) - 7 przystanków do „Uniwersytet Medyczny”

Patronat nad konferencją objęli m.in. Gość Niedzielny, Tygodnik Idziemy, Radio Warszawa, Portal Przeznaczeni.pl
Patronat honorowy nad projektem objął Ksiądz Kardynał Kazimierz Nycz

Zapraszamy!


Zobacz więcej: SoliDeo.pl

In vitro - szansa czy pułapka? - spotkanie 14 kwietnia w Warszawie

Czym jest in vitro?

Czy jest to słuszna metoda leczenia niepłodności?

Czy są jakieś alternatywne metody?

Zapraszamy na kolejne spotkanie z cyklu Twój czas, Twój wybór.

Temat spotkania: „In vitro- szansa czy pułapka?”.
Spotkanie odbędzie się 14 kwietnia 2011 roku o godz. 19.30 w Pallotti Hostel w Warszawie, ul. Skaryszewska 12.

Poprowadzi je lek. Ewa Maria Prokop, absolwentka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

"In vitro staje się metodą 'leczenia' niepłodności o coraz szerszym zastosowaniu. Słyszymy ciągle w mediach głosy 'za' i 'przeciw'. Jak jednak z medycznego punku widzenia wygląda ten zabieg? Mówi się o selekcji embrionów, ich zamrażaniu, sztucznej regulacji ilości płodów.
Z drugiej strony spotykamy głosy szczęśliwych rodzin, które doczekały się dziecka.
Czy in vitro jest szansą czy pułapką? Przedyskutujemy te aspekty w oparciu o dane naukowe. Czy dla niepłodnych katolików pragnących potomstwa są jakieś alternatywy?"

Lek. Ewa Maria Prokop

Gdzie:
Pallotti-Hostel, ul. Skaryszewska 12, Warszawa
http://www.pallotti-hostel.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=68

Dojazd:
przystanek: Aleja Zieleniecka, autobus 101, 123, 125, 135, 146, 147, 166, 509, 517; tramwaj 3, 7, 8, 22, 25, 26, 28

Organizator:
KSM Archidiecezji Warszawskiej

Patroni: Radio Warszawa, Przeznaczeni, Dla studenta, Studente.pl, Adonai

Siedlce: sympozjum "In vitro i co dalej?" 5 marca 2011

W dniu 5 marca 2011 r. w Centrum Kultury i Sztuki w Siedlcach (ul. Bpa I. Świrskiego 31) odbędzie się Sympozjum "In vitro i co dalej?" , na które wszystkich serdecznie zapraszamy.

Program:

9:30 – 10:00 Powitanie i słowo wprowadzające: - J. E. Ks. Biskup Zbigniew Kiernikowski, Ordynariusz Diecezji Siedleckiej - Wojciech Kudelski, Prezydent Miasta Siedlce

Sesja I

10:00 – 10:20 dr n. med. Adam Marcheluk (Mazowiecki Szpital Wojewódzki w Siedlcach), Przyczyny i leczenie niepłodności męskiej

10:20 – 10:40 lek. med. Józef Fąk (Szpital Powiatowy w Mińsku Mazowieckim), Przyczyny i leczenie niepłodności kobiet

10:40 – 11:00 prof. dr hab. n. med. Tadeusz Mazurczak (Instytut Matki i Dziecka w Warszawie), Techniki wspomaganego rozrodu a ryzyko medyczne i genetyczne

11:00 – 11:15 mgr Maria Jakimiuk (Stowarzyszenie Psychologów Chrześcijańskich), Psychiczne konsekwencje zapłodnienia in vitro

11:15 – 12:00 Przerwa na kawę

Sesja II

12:00 – 12:20 ks. prof. dr hab. Marian Machinek (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie), Etyczny kontekst zapłodnienia in vitro

12:20 – 12:40 dr n. med. Jerzy Umiastowski, Zapłodnienie in vitro - pytania legislacyjne i etyczne

12:40 – 13:00 prof. dr hab. n. med. Bogdan Chazan (Szpital Ginekologiczno-Położniczy im. Świętej Rodziny w Warszawie), Położnictwo medycyną macierzyństwa czy medycyną rozrodu?

13:00 – 13:20 dr Maciej Barczentewicz (Macierzyństwo i Życie –Poradnia Specjalistyczna), Czym jest naprotechnologia

13:20 – 13:50 Panel dyskusyjny z udziałem prelegentów

13:50 – 14:00 Podsumowanie, J. E. Ks. Biskup Zbigniew Kiernikowski

Patronat Honorowy
J. E. Ks. Biskup Zbigniew Kiernikowski, Ordynariusz Siedlecki
Wojciech Kudelski, Prezydent Miasta Siedlce

Organizatorzy
Kuria Diecezjalna Siedlecka
Collegium Mazovia Innowacyjna Szkoła Wyższa w Siedlcach
Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Siedlcach
Centrum Kultury i Sztuki w Siedlcach

Patronat Medialny
Katolickie Radio Podlasie
Echo Katolickie

Mówię in vitro "nie", ponieważ jestem genetykiem

Znam kulisy powstawania in vitro. Wiem, jakie kryją się za tym niegodziwości. Mówię in vitro "nie", ponieważ jestem genetykiem – mówi prof. Alina Midro. Przeciw sztucznemu zapłodnieniu jest wielu znanych naukowców, lecz media nie nagłaśniają ich wypowiedzi.

Kiedy znani profesorowie przedstawiają naukowe argumenty przeciw in vitro, największe media albo ich wypowiedzi przemilczają, albo wpadają w histerię. Histeria polega na hałaśliwej próbie udowodnienia, że naukowiec nie ma prawa być przeciw in vitro. Ta druga reakcja dotknęła prof. Janusza Gadzinowskiego, kierownika Katedry i Kliniki Neonatologii Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu. Profesor napisał przedtem list do parlamentarzystów, w którym zwrócił im uwagę, że sztucznemu zapłodnieniu częściej towarzyszą ciąże mnogie z ryzykiem przedwczesnego porodu, a poczęte in vitro dzieci są częściej dotknięte przez wady wrodzone.

Zamiast podjąć dyskusję na argumenty, poznańska „Gazeta Wyborcza” natychmiast zażądała wyjaśnień od przełożonego prof. Gadzinowskiego, jakim prawem naukowiec napisał coś takiego. Przestraszony rektor Uniwersytetu Medycznego zaczął tłumaczyć, że „profesor nie powinien firmować nazwą uczelni swoich prywatnych opinii”.

Rektor zapewnił też, że już sobie z profesorem Gadzinowskim porozmawiał. Krytycznie o profesorze wypowiedział się nawet, przyciskany przez gazetę... rzecznik wojewody wielkopolskiego, tak jakby znał się na medycynie lepiej niż profesor. Tymczasem gdy w 2008 r. profesorowie popierający in vitro wysyłali do Sejmu list „Stwórzmy nowoczesne państwo reprodukcyjne”, nikomu nie przeszkadzało, że w wolny sposób wyrażają swoje opinie.

A wśród podpisanych był też prof. Pawełczyk właśnie z UM w Poznaniu.


Więcej w artykule: Za in vitro zapłacą potomkowie , nauka.wiara.pl,
23.11.2010

Zobacz też: Słynny polski neonatolog popiera protest wobec in vitro

Tylko 7,5% dzieci z zapłodnienia pozaustrojowego ma szansę się urodzić

Tylko 7,5 % dzieci poczętych in vitro ma szansę się urodzić . Reszta ginie. Amerykańskie Stowarzyszenie Medycyny Reprodukcyjnej (ASRM) opublikowało raport z badań nad skutecznością zapłodnienia pozaustrojowego.

„Nikogo nie powinno dziwić, że większość plemników i komórek jajowych nigdy nie zapoczątkuje nowego życia” – mówił na konferencji prasowej dr Robert W. Rebab, dyrektor wykonawczy ASRM. „Ale niezwykle ważne jest, aby zrozumieć, że połączenie komórek rozrodczych in vitro nie wystarcza, aby urodziło się dziecko. Zdecydowana większość zapłodnionych komórek jajowych nie rozwija się, nie staje się zarodkami. I tylko z niewielkiego odsetka powstałych embrionów wykształci się dojrzały do urodzenia płód. Takie dane pochodzą z laboratoriów sztucznego zapłodnienia”.

Badania efektywności zapłodnienia in vitro przeprowadzono w renomowanej klinice sztucznego rozrodu - Shady Grove Fertility Center w stanie Maryland (USA). Celem było określenie skuteczności procedur (uzyskanie embrionu, urodzenie dziecka) w odniesieniu do programu pozyskiwania komórek jajowych.

Źródło: Więcej ginie niż się rodzi, HLI, 15.11.2010

Dania rezygnuje z refundacji in vitro

Duński rząd zaprzestaje refundowania kosztów zapłodnienia pozaustrojowego. Według oficjalnej wersji – z powodu oszczędności.

Od przyszłego roku procedury sztucznego zapłodnienia nie będą podlegały refundacji z budżetu państwa. Do tej pory Fundusz Zdrowia zwracał pieniądze nawet za trzy próby. Teraz pary będą musiały płacić z własnej kieszeni.

Rząd wprowadził program oszczędnościowy. Likwidacja refundacji ma przynieść 200 milionów koron (ok. 100 mln złotych) oszczędności rocznie.

Dania ma jeden z najwyższych wskaźników urodzeń dzieci poczętych in vitro – ok. 8 – 10 % wszystkich urodzeń. Według ekspertów nowe prawo spowoduje, że rocznie na świat będzie przychodziło około tysiąca dzieci mniej.

Procedury in vitro są kosztowne, ale ich efektywność jest bardzo niska.
W najlepszych ośrodkach wynosi 28 - 31 % dla kobiet przed 35. rokiem życia i ok. 5 % w przypadku kobiet powyżej 40 roku życia.


Źródło: Rzeczpospolita opr.HLI 10.11.2010

Jutro konferencja w Bydgoszczy: "In vitro" - szansa czy zagrożenie ?

Zapraszamy Państwa na konferencję

„IN VITRO” - SZANSA, CZY ZAGROŻENIE?

Konferencja Naukowa

6 listopada 2010 r.

Sala Audytoryjna Collegium Medicum

Bydgoszcz, ul. Jagiellońska 13

Program:

10.00 Prof. dr hab. W. Sinkiewicz – otwarcie konferencji

10.10 Ks. prof. dr hab. Marian Machinek – Etyczne dylematy prokreacji

10.40 Prof. dr hab.n.med. Bogdan Chazan – Prawo czy etyka, medycyna czy weterynaria?

11.10 Dr. Tadeusz Wasilewski "Życie i godność każdej istoty ludzkiej a leczenie niepłodności małżeńskiej. In vitro czy naprotechnologia?"

11.40 Dr n. med. Jerzy Umiastowski – "Zapłodnienie in vitro - pytania legislacyjne i etyczne"

12.10 – 12.30 Przerwa

12.30 Red. dr Tomasz Terlikowski ­ Metoda „in vitro” w świadomości i dyskusji społecznej.

13.00 – 13.50 Dyskusja panelowa z udziałem wykładowców, zaproszonych Gości i audytorium

Jakiej ustawy o in vitro potrzebujemy, a jaka jest możliwa?

– moderator red. dr Tomasz Terlikowski

13.50 – 14.00 Podsumowanie i zakończenie konferencji

Patronat konferencji

Prorektor d/s Collegium Medicum UMK prof. dr hab. Małgorzata Tafil-Klawe

Ordynariusz Diecezji Bydgoskiej J.E. ks. bp Jan Tyrawa

Prezes Bydgoskiej Izby Lekarskiej dr n. med. Stanisław Prywiński

Organizatorzy:

• Komisja Bioetyczna Bydgoskiej Izby Lekarskiej
• Zakład Filozofii Chrześcijańskiej UAM
• Fundacja „Wiatrak”

WSTĘP WOLNY !

In vitro - wyższe ryzyko porażenia mózgowego u dziecka

Dzieci poczęte w drodze zapłodnienia pozaustrojowego są bardziej narażone na porażenie mózgowe – ustalili duńscy naukowcy. Stwierdzili, że problemy z płodnością u rodziców nie wyjaśniają przyczyny tego zjawiska.

Zespół naukowców z Uniwersytetu Aarhus zaobserwował, że u dzieci urodzonych dzięki zastosowaniu metody in vitro dwukrotnie częściej dochodzi do porażenia mózgowego. Lekarze stosujący techniki rozrodu wspomaganego uznali, że kwestia ta powinna być potraktowana poważnie.


Więcej: Potwierdzono wyższe ryzyko porażenia mózgowego u dzieci z in vitro, HLI, 03.11.2010


Materiał źródłowy: Jin Liang Zhu, Dorte Hvidtjørn, Olga Basso i in., “Parental infertility and cerebral palsy in children”, w: “Human Reproduction”, first published online November 2, 2010 doi:10.1093/humrep/deq206.