Historia ta jest kompletnym przeciwieństwem historii Eluany Englaro i Terrie Schiavo - chilijski mąż odwiedza swoją żonę, która jest w śpiączce już od 17 lat i mówi, że nigdy się nie podda.
Carlos Abarca zawsze regularnie odwiedzał swoją żonę, a teraz, kiedy przeszedł na emeryturę (były policjant) przychodzi trzy razy dziennie. Mówi on, że troszczenie się o jego żonę jest całym jego życiem.
Przywiązanie i miłość jaką do niej czuje jest z każdym dniem coraz większa. „Chcę ją chronić, troszczyć się o nią, upewnić się, że nic jej nie brakuje i że dobrze się czuje.”
Erica Sotelo zapadła w śpiączkę w 1995 roku, kiedy to podczas operacji usunięcia macicy jej serce przestało bić. Zanim lekarze zdołali przywrócić rytm serca jej mózg poważnie ucierpiał z powodu braku tlenu. Nigdy nie zdołała wybudzić się ze śpiączki.
Jej mąż nigdy nie stracił nadziei i widzi oznaki świadomości u swojej żony, pomimo komentarzy lekarzy, którzy mówią ze jest ona w „wegetatywnym stanie”.Abarca twierdzi, że jego żona słyszy i lekko się porusza, kiedy się do niej mówi.
„Czasami, kiedy ktoś mówi do jej ucha zaczyna płakać, dlatego mam bardzo dobry powód do stwierdzenia, że ona słyszy. Lekarze zawsze temu przeczą. Robią to chyba, żeby odebrać nadzieję, tak aby człowiek siebie nie oszukiwał, ale ja wiem lepiej niż oni.”
Abarca mówi, ze będzie kochał swoją żonę, do „ostatniego słowa Boga. Kiedy będzie musiała odejść choćby i jutro nasze sumienie będzie czyste.” Jednakże dodaje przy tym, że na to nie jest jeszcze gotowy.
"Ludzie mówią, -przyzwyczaiłeś się do tego-, ale to nie prawda. Każdy dzień jest inny, do tego nie można się przyzwyczaić. Nie jestem gotów, aby ją opuścić.”
Latynoamerykańskie media ukazują ten wielki kontrast pomiędzy cierpliwością i oddaniem Carlosa Abarki, a zachowaniem ojca Eluany Englaro - Włocha, który niedawno zagłodził swoją córkę, będącą od 1992 roku w śpiączce.
Podobnie też Terri Schiavo została zagłodzona i odwodniona na śmierć na wniosek swojego męża w USA. Zaczął on w między czasie żyć z inną kobietą i otrzymał duże wynagrodzenie w sądowej sprawie swojej żony. Rodzice, brat i siostra Schiavo walczyli do końca o jej życie ale niestety opieka nad nią została przekazana jej mężowi, który kazał ją poddać eutanazji.
Źródło: LifeSiteNews.com
Zobacz też: Janusz Świtaj jeszcze niedawno chciał poddać się eutanazji, teraz chce żyć
Niestety, możliwość komentowania filmu została wyłączona z adnotacją:
- Przepraszamy za wyłączenie możliwości komentowania video. Nie chcieliśmy w ten sposób powstrzymać merytorycznej dyskusji. Była to reakcja na zachowania szeregu tchórzy, wykorzystujących anonimowość Internetu do obrzucania obelgami i groźbami młodej dziewczyny, którą znienawidzili bez powodu.
Oto kilka z komentarzy, które się zachowały:
- Muszę przyznać, że Twoja córka jest zachwycającym mówcą. Byłam zdecydowaną zwolenniczką prawa do wyboru. Nadal jestem, ale Twoja córka sprawiła że zaczęłam się zastanawiać. Nadal się zastanawiam. Masz szczęście, że Twoja córka jest tak inteligentna i oczytana. Nie mogę uwierzyć, że dwunastolatka niemal zmieniła mój światopogląd.
-Jejku! Twoja córka zasługuje na stojącą owację!!! Mogłaby dać wykład naszemu obecnemu prezydentowi na kilka tematów!
-Musisz być bardzo dumna ze swej córki. Twoja dwunastolatka ma większy wgląd w istotę problemu niż wielu dorosłych. Jest moją inspiracją.
Źródło: LifeSiteNews.com opr.Fronda
Ursula Von Der Leyen zajmowała już wcześniej podobne stanowisko na poziomie regionalnym w Dolnej Saksonii. Jest przeciwna eutanazji.
Niemcy przeżywają obecnie największą recesję od czasów II wojny światowej. Wraz ze spadkiem urodzeń, najbardziej dotknięty został składkowy system emerytalny i sektor zdrowia. Z tego względu rząd Angeli Merkel przyznał znaczącą pomoc rodzinom.
Do zgromadzonych wyszedł wiceprezydent miasta Warszawy Włodzimierz Paszyński, który zaprosił przedstawicieli rodziców do środka. W rozmowie z wiceprezydentem rodzice podkreślali, że chcą mieć wpływ na to, jak będą się uczyły ich dzieci. - Przedszkole jest lepszym miejscem dla edukacji przedszkolnej naszych sześcioletnich dzieci. Widzimy jaka sytuacja jest w szkołach i jesteśmy przerażeni. Boimy się czy zostaną one odpowiednio, na czas przygotowane - powiedziała jedna z matek.
Paszyński zapewniał, że nie wszystkie zerówki zostaną przeniesione do szkół od nowego roku szkolnego. - Stanie się to tylko w tych szkołach, które zostaną do tego odpowiednio przygotowane - podkreślił. Jego zdaniem, nowe szkolne zerówki często mają lepszy standard niż niektóre przedszkola. - We wszystkich szkołach, gdzie obiecujemy, że we wrześniu będą odpowiednio przygotowane zerówki, będą one na pewno - oświadczył.
Rodzice z akcji Ratuj Maluchy oraz Forum Rodziców zostali po raz pierwszy zaproszeni na rozmowy do Ministerstwa Edukacji Narodowej. Spotkanie z minister Katarzyną Hall odbędzie się w środę 18 lutego o 10.30 w siedzibie MEN.
O zaproszeniu rodziców do rozmów, już po przyjęciu ustawy o reformie pisze Gazeta Wyborcza: czytaj tutaj.
Więcej na stronie: RATUJ MALUCHY
Zobacz też: Rodzice! Czas działać !
Od 31 grudnia 2009 r. Unia Europejska ma pozbawić mieszkańców państw unijnych praw do korzystania z naturalnych terapii oraz dostępu do ziół, suplementów i witamin. Według rozwiązań prawnych przygotowanych przez Komisję Kodeksu Żywnościowego WHO oraz Unię Europejską, od 2010 roku:
- wszystkie rośliny jadalne mają być obowiązkowo napromieniowane (poddane działaniu dużych dawek radioaktywnego kobaltu 60 lub cezu 137, promieni gamma, albo wiązek elektronów o ogromnej prędkości), naszpikowane pestycydami.
- nielegalna stanie się sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych oraz ziół oraz bazujących na nich terapii (już niektóre z nich zostały zabronione).
- wszystkie zwierzęta, łącznie z hodowanymi ekologicznie mają obowiązkowo zażywać antybiotyki i hormony wzrostu.
- przydomowa uprawa własnych owoców i warzyw nie będzie możliwa bez zezwolenia i objęta ścisłymi regulacjami.
- nastąpi zakaz rozpowszechniania informacji na temat naturalnych środków leczniczych.
Jest szansa na przeciwstawienie się i zablokowanie tych działań! Jedną z form jest przeprowadzenie referendum, jednak aby mogło się ono odbyć potrzebne jest milion głosów pod petycją. Wyraź swój sprzeciw przeciwko bezczelności rządzących.
Petycja do podpisania:
http://www.eu-referendum.org/polski/petitions/natural_remedies.php
Centrum Służby Rodzinie w Łodzi zaprasza na obchody VI rocznicy śmierci profesora Włodzimierza Fijałkowskiego – wybitnego łódzkiego lekarza, twórcy polskiego modelu szkoły rodzenia, członka Papieskiej Akademii Życia.
Msza św. w intencji Profesora celebrowana przez Księdza Biskupa Adama Lepę odbędzie się w niedzielę, 15 lutego 2009 r. o godz. 12.00 w Centrum Służby Rodzinie w Łodzi, ul. Broniewskiego 1a.
Zapraszamy wszystkich zainteresowanych.
W szpitalu w Nachodzie, mieście graniczącym z Polską, Czesi uruchomili „okno życia”. Ma ono służyć dla Czeszek i Polek, które będąc w trudnej sytuacji zdecydują się na pozostawienie w nim dziecka.
Okno zamontowane w budynku szpitala posiada instrukcję zarówno w języku czeskim, jak i polskim. Wkrótce pojawią się także ulotki informujące Polki o możliwości pozostawienia dziecka. Okno w Nachodzie jest 21. takim przedsięwzięciem w Czechach. Organizatorzy akcji spodziewają się, że w tym roku otwartych zostanie jeszcze 9 takich miejsc.
Okna życia pozwalają matkom, które nie chcą zachować swoich dzieci, oddać je anonimowo i bezpiecznie. Służby medyczne są natychmiast powiadamiane o pozostawieniu w nim noworodka. Od czerwca 2005 roku, kiedy otworzono pierwsze "okno życia" w Pradze, pomogły one ocalić 15 dzieci. Ostatnia była trzymiesięczna dziewczynka, pozostawiona w oknie w Ostrawie pod koniec stycznia.
Źródło: Rynek Zdrowia 06.02.2009
Wspieramy rodziców Kacperka w zbieraniu pieniędzy, które mogą być potrzebne w każdej chwili na pokrycie kosztów przeszczepu za granicą i mogą sięgać 300tys euro.
Gdyby udało się wykonać przeszczep w Polsce, wówczas będzie potrzebna kosztowna rehabilitacja. Przeczytaj o nim kilka słów i spójrz na zdjęcia i sam przemyśl, czy warto mu pomóc.
Obecnie nie wiadomo co zdecydują lekarze i w jakim kraju odbędzie się ew. zabieg, ale finansowo rodzice muszą być przygotowani. Nikt za granicą nie chce leczyć na kredyt, a w Polsce może się już serca nie doczekać. Czeka już 2 lata. W tym stanie nie ma zbyt wiele czasu.
Możesz pomóc wpłacając dowolną sumę na podane niżej konto Fundacji Polsat, która udostępniła Kacperkowi konto do zbiórki:
Invest Bank SA
nr konta: 21 1680 1248 0000 3333 4444 5555
Fundacja Polsat
ul. Ostrobramska 77
04-175 Warszawa
W Ameryce, ruszyła jedna z największych akcji w obronie życia. Skrzynki pocztowe kongresmanów zostały zapełniły się milionami kartek pocztowych od zwolenników prawa do życia. Proaborcyjne siły polityczne chcą zmusić do współfinansowania aborcji każdego Amerykanina.
Premier Donald Tusk ogłosił przyjęcie przez rząd projektu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Według nowych przepisów urzędnicy będą mogli decydować o tym, kto jest dobrym a kto złym rodzicem i kto ma prawo a kto go nie ma, by wychowywać swoje dziecko.
Znalazł się w nim nie tylko kontrowersyjny zakaz karcenia dzieci, ale także upoważnienie pracowników socjalnych do odbierania dzieci rodzicom. Chodzi o sytuacje bezpośredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia dziecka, w szczególności gdy opiekun jest nietrzeźwy lub pod wpływem środka odurzającego – informuje „Rzeczpospolita”.
Dziennik zwraca uwagę na wątpliwości, które pojawiają się w tej sprawie, związane z oddaniem tak znacznej władzy w ręce często niedoświadczonych, młodych pracowników socjalnych i możliwymi w tym temacie nadużyciami. Sytuacja jest tym bardziej kontrowersyjna, że będzie to można zrobić bez zgody sądu (ten ma zostać powiadomiony najpóźniej 24 godziny po fakcie), a nawet bez obecności policji – zaznacza autor artykułu.
– Sytuacje nadzwyczajne, pilne, nie wymagają zmiany przepisów. Każdy, nie tylko urzędnik czy policjant, ma nieść dziecku pomoc. Jako prawnikowi trudno mi się pogodzić, że to nie sąd ma decydować o odebraniu dziecka – wskazuje prof. Jarosław Warylewski z Uniwersytetu Gdańskiego. – Boję się nieprzygotowanych pracowników socjalnych, którzy rutynowo, na skutek doniesienia, może nawet złośliwej osoby, podejmą taką decyzję – objaśnia.
Aktualnie podstawą do odebrania rodzicom dziecka jest procedura prowadzona przed sądem rodzinnym, gdzie ten ostateczny środek jest wymieniony wśród innych: zobowiązania rodziców do określonego postępowania, skierowania ich na specjalistyczną terapię rodzinną, poddania nadzorowi kuratora sądowego.
Dopiero w bezpośrednim zagrożeniu życia lub zdrowia dziecka policja może zająć się nim i przekazać rodzinie zastępczej (zawiadamiając sąd). Każdy natomiast, także pracownik socjalny, ma prawo, a nawet obowiązek, zawiadomić policję o takim przypadku – informuje „Rzeczpospolita”
- Projekt plus wielka kampania edukacyjna, narodowo-wychowawcza, przyczyni się do tego, że w Polsce dzieci nie będą musiały bać się swoich rodziców, nie będą bite, a w najdrastyczniejszych przypadkach nie będą zabijane - powiedział premier Tusk. Ale jak to w rzeczywistości będzie?
Źródło: Rzeczpospolita, PAP 29.01.2009
Zobacz też: Będzie policja rodzinna
Przedstawiamy deklarację komitetu "Pro Dono Vitae", który powstał 24 stycznia, a w dniu 26 stycznia zwrócił się do premiera Donalda Tuska o zagwarantowanie praworządności należnej najsłabszym podczas prac nad „projektem Gowina".
Debata o wprowadzeniu ustawodawstwa „in vitro" została podjęta z pominięciem zasadniczego faktu: konieczności ochrony uznawanych przez Rzeczpospolitą praw dziecka poczętego.
Przyniosło to wzmożenie działań przeciwko godności i prawom nienarodzonych. Podejmujemy zatem działania na rzecz ich obrony. Przypominamy, że mają one oparcie w art. art. 38 i 39 Konstytucji, a konkretyzują się w przepisach kodeksowych mówiących wyraźnie o prawach dziecka poczętego, szczególnie w art. 157a Kodeksu Karnego.
Domagamy się podejmowania przez wymiar sprawiedliwości działań w obronie zawartych tam praw. Niszczenie życia i zdrowia dzieci w ramach selekcji in vitro jest oczywistym pogwałceniem prawa, kompromitującą tych, którzy na to przyzwalają. Nie zgadzamy się na filozofię bezprawia, według której to nie praktyki „in vitro" należy oceniać w świetle prawa, ale prawo należy oceniać w świetle „in vitro".
Wzywamy władze publiczne, w tym wymiar sprawiedliwości do zagwarantowania praworządności należnej najsłabszym. Wzywamy Parlament i reprezentowane w nim partie do uczciwego i skutecznego wypełniania funkcji kontrolnych w tym zakresie, również poprzez zajęcie stanowiska w formie właściwej rezolucji. Wszelkie ustawodawstwo bioetyczne - którego potrzeby w zakresie ochrony genomu nie kwestionujemy - powinno uzupełniać, a nie wypierać czy unieważniać prawa chroniące już dziś życie dziecka poczętego tak w łonie matki, jak i w drodze pozaustrojowej. Dlatego początkiem prac nad ustawodawstwem bioetycznym powinien być najpierw przegląd stosowania prawa i doprowadzenie do stosowania prawa w zakresie już dziś istniejących regulacji. Jeżeli zgodzimy się na faktyczne unieważnienie tych praw, wkrótce zostaną unieważnione kolejne, nawet te nowouchwalane.
Skład komitetu "Pro Dono Vitae":
Marek Jurek (przewodniczący)
Prof. Bogdan Chazan (wiceprzewodniczący)
Elżbieta Ruman (wiceprzewodnicząca)
dr Małgorzata Bartyzel
Maciej Gielecki
Jan Maria Jackowski
Ewa Kantor
Piotr Kaznowski, Redakcja Christianitas
dr n. med. Dariusz Kłeczek
dr Janusz Kotański
ks. Kazimierz Kurek SDB
Paweł Kwaśniak, członek Komisji Ochrony Rodziny Sejmiku Województwa Łódzkiego
Lech Łuczyński, radny Dzielnicy Ursynów
dr n. med. Mieczysław Maziarz
dr Cezary Mech
dr Paweł Milcarek
Władysław Motyka, wiceprezes Związku Podhalan
Marian Piłka
Arkadiusz Robaczewski
Bogdan Romaniuk, radny Sejmiku Województwa Podkarpackiego
Piotr Strzembosz, radny Sejmiku Województwa Mazowieckiego
Maria Środoń, Fundacja MaterCare Polska
Wojciech Walczak, przewodniczący Komisji Ochrony Rodziny Sejmiku Województwa Łódzkiego
Źródło: Myśl Polska, KAI
